Sự thật người phụ nữ ngang nhiên hư hỏng ở Huế

Thảo luận trong 'Dịch vụ sức khỏe - Y tế' bắt đầu bởi phongkhamkt1, 25 Tháng mười một 2017.

  1. phongkhamkt1

    phongkhamkt1 Member Thành viên

    Bài viết:
    28
    Đã được thích:
    0
    Diendanraovataz.net - Diễn đàn rao vặt - Đăng tin mua bán - Quảng cáo miễn phí - Hiệu quả - Tòa: “Trong thời kì vợ chồng ly thân, bị cáo có quen người đàn bà khác không?”. Hiền ấp úng bảo, sau lúc ly thân bị cáo mới quen người phụ nữ khác khác

    Tòa tan đã lâu, nhưng mẹ bị cáo vẫn vòng vèo gào khóc ở sảnh tòa, mãi không chịu về. Vạt áo trước đã chuyển sang một màu vàng sậm vì dính đầy nước thị giác. Có lúc, bà còn nằm lăn ra đất gào khóc, bảo tòa xử con bà quá nặng. &Ldquo;Vợ hắn bỏ đi. Giờ hắn đi tù hãm, hai đứa con hắn phải làm răng”, bà ỉ ôi khóc.

    [​IMG]

    Chồng “mọc sừng” đâm tình nhân của vợ

    Phiên tòa xét xử vụ án “cố ý gây thương tích” do TAND TP Huế (tỉnh Thừa Thiên – Huế) xét xử hút mắt cực kỳ đông người dự khán. Bị cáo trong vụ án là Lê Duy Hiền (32 tuổi, ngụ TP Huế, tỉnh Thừa Thiên - Huế). Khán phòng rộng thênh thang nhưng chật ních người dự khán. Chưa đến giờ xét xử nên Hiền được ngồi ở dãy ghế kê sát góc tường.

    thành viên trong gia đình lẫn láng giềng túm tụm vòng trong vòng ngoài, liên tục hỏi thăm. Phía đối diện, nam thanh niên bị hại ngồi chơ vơ một mình, lưng cứng ngắc, mặt hình như cũng căng ra khi cảm giác những ánh mắt dè bỉu của người dự khán ném tới.

    Mấy người nữ giới đi tới đi lui ngó nghiêng một lúc vòng vo khán phòng rồi chép miệng: “Con quỷ kia (ý nhắc vợ Hiền - NV) hôm nay chắc không dám đến tòa. Hắn mà để tui gặp được, chắc phải đánh cho nhừ xương”.

    Một người chép mồm bảo, ai đời chồng con rành rành đó, lại bỏ chồng bỏ con theo người khác. Cả hai đứa con bé tí, cũng chẳng đoái hoài coi ngó.

    Hiền khai, bị hại và vợ Hiền có yêu thương, dan díu với nhau. Khoảng 2h30 ngày 18/6/2017, Hiền điều khiển xe máy đến bến xe phía Nam, phường An Đông, TP Huế uống cà phê thì thấy “tình địch” cũng đến uống. Hiền và “tình địch” có lời qua tiếng lại, sau đó Hiền xông vào đánh nhau. Trong công đoạn vật lộn đánh nhau, Hiền rút trong túi quần 1 con dao bấm đâm nhiều nhát vào bụng, đùi, ngực bị hại. Thấy vậy, anh ruột bị hại vào can ngăn, thu giữ con dao rồi bảo cả hai ra về.

    Hiền cho rằng “tình địch” sẽ đi gọi người đánh lại mình, nên lúc về nhà liền tiếp đến lấy dao rồi quay lại bến xe để đánh nhau. Tuy nhiên, trên đường đi, Hiền bị lực lượng công an biểu hiện và bắt giữ.

    Hậu quả, số trường hợp tổn thương thân thể do thương tích gây nên là 59 %.

    Hiền nói 6 tháng trước lúc vụ án xảy ra, xuất hiện vợ mình và bị hại có tình thương với nhau. Vợ bị cáo còn mang tiền cho nhân tình. Hiền có đi tìm “tình địch”. Nhưng bị hại thấy nhân đức xa đã trốn chui trốn lủi không gặp. Có một lần Hiền gặp “tình địch” đang chạy xe ôm đón khách, Hiền có chạy đến, dùng mũ bảo hiểm đánh mấy cái, nhưng mọi người can ngăn.

    Sau lúc phát hiện vợ có người khác, vợ chồng Hiền chếch mếch, dẫn đến phải sống ly thân. Vợ Hiền cuốn gói bỏ đi đâu không rõ. Mẹ Hiền ngồi bên dưới, nói vẳng lên: “Đi theo trai chứ đi đâu”. Các người khác cũng nhao nhao phụ họa, khiến tòa phải nhắc nhở giữ trật tự.

    Tòa hỏi trong thời kì vợ chồng ly thân, Hiền có phương án gì để níu kéo tình cảm với vợ không? Hiền bảo vợ bỏ đi đâu, mình cũng không biết. Hai đứa con 1 đứa 10 tuổi, 1 đứa 8 tuổi, đều do Hiền chăm sóc, nuôi dưỡng.

    Tòa: “Trong thời gian vợ chồng ly thân, bị cáo có quen người phụ nữ khác không?”. Hiền ấp úng bảo, sau lúc ly thân bị cáo mới quen người nữ giới khác khác. &Ldquo;Vậy vợ bị cáo có khi nào ghen tuông bị cáo không?”. Hiền lại ấp úng lắc đầu. &Ldquo;Bị cáo và vợ đều quen người khác, sao bị cáo còn ghen?”. Hiền phân bua, mình quen người đàn bà khác chỉ là “quen chơi cho vui, chứ không như vợ”.

    [​IMG]

    Bà lão lăn ra phản đối giữa sân tòa

    Nam tuổi teen là bị hại trong vụ án dáng mập mạp, mặt mũi cũng đẹp đẽ. Sau khi bị thương nặng, anh này phải nằm viện hơn nửa tháng, đến nay sức khỏe vẫn chưa hồi phục, nên tòa cho được ngồi giải đáp.

    Trước đây bị hại chạy xe ôm. Nhưng từ sau lúc xảy ra vụ án, năng lượng sút giảm, được cho là di chuyển vẫn phải nhẹ nhàng, chứ đừng nói động tay động chân làm gì. Tòa hỏi bị hại có quan hệ tình thương với vợ bị cáo không. Bị hại loanh quanh vòng quanh co, khiến chủ tọa phải đề nghị “trả lời vào trọng điểm”. Lúc này, bị hại mới nhỏ giọng bảo “không có quan hệ gì cả”. &Ldquo;Vậy vì sao ở cơ quan khảo sát, anh lại khai có quan hệ với vợ bị cáo?”. Bị hại tới đây mới thừa nhận, mình và vợ Hiền có tình cảm.

    Sau lúc ra viện, chi phí thuốc thang hết 20 triệu đồng, nên bị hại nhất thiết Hiền bồi thường 20 triệu. Gia đình Hiền mang sang bồi thường 10 triệu. &Ldquo;Tui thấy nhà bên đó không có tiền, nên đưa chừng đó tui cũng lấy để trả nợ, vì lúc nằm viện, tui cũng đi vay tiền tài người ta”, bị hại cho biết.

    Chị gái Hiền bảo, để có 10 triệu đồng bồi thường giúp em trai, mấy chị em trong nhà phải chạy vạy vay mượn khắp nơi mới được. Hiền làm nghề xe ôm, vợ thì làm mướn làm mướn. Vợ chồng Hiền sống cùng người đích mẫu đã mất sức cần lao, nay ốm mai đau. Gia đình Hiền là hộ nghèo ở địa phương, bao nhiêu năm nay vẫn chưa thoát nghèo được.


    Từ ngày vợ chồng sống ly thân, cả hai đứa con đều do Hiền chăm sóc. Rồi Hiền gây án, bị tạm giam, hai đứa trẻ phải nương nhờ vào bà nội và những cô chú. Nhưng anh chị em ai cũng nghèo, có người làm mướn, đi bốc vác, có người chạy xe ôm. Ai cũng có một gia đình nhỏ, có con cái đang tuổi ăn tuổi học cần phải quán xuyến, nên chẳng phụ giúp được gì nhiều.

    Mẹ Hiền đến tòa trong bộ dạng tả tơi. Bà mới tuổi 53 nhưng người khô quắt, mặt mày già nua, da nhăn nheo, tóc tai thì bạc, tay chân gầy guộc. Bà đề cập chồng mất sớm. Một mình bà làm công làm thuê khắp nơi mới kiếm đủ cái ăn cho 5 đứa con nheo ranh con. Nhà nghèo, nên chẳng đứa nào được học hành tử tế. Hiền mới leo lên được lớp 5, bập bẹ biết đọc biết viết thì đã phải nghỉ học, nhường nhịn lại “suất” học cho mấy đứa em.

    Từ ngày con trai đi tội phạm, con dâu thì bỏ đi, chẳng quan hoài đến con cái, bà thân già phải lặn lội mưa gió, ngày ngày đi bốc vác, rồi đi lượm ve chai, sống cầm cự qua ngày. &Ldquo;Hắn có tội chi? Họ cướp vợ của hắn thì hắn đánh thôi”, bà khóc ròng.

    trạng sư viện trợ pháp lý cho bị cáo (vì Hiền thuộc diện hộ nghèo) cho rằng, viện kiểm sát tầm nã tố hành vi bị cáo có tính chất côn đồ là không thỏa đáng. Vì nguyên nhân xảy ra vụ án, có một phần lỗi của bị hại. Vợ Hiền hiện đã bỏ nhà đi, không rõ ở đâu, để lại hai con nhỏ. Hiền là lao động chính trong gia đình. Nhà cũng thuộc diện hộ nghèo ở địa phương. Bị hại cũng có đơn xin giảm nhẹ hình phạt. Bởi vậy luật sư nhất thiết tòa suy tính, cho Hiền hưởng mức án nhẹ nhất.

    Sau khi suy tính các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, tòa tuyên xử bị cáo 4 năm tù túng. Mẹ bị cáo gào lên cho rằng "Cướp vợ người ta, bị đánh là phải rồi, sao bắt con tui đi tù”. Rồi bà la hét, át cả tiếng chủ tọa đang tuyên xử, khiến cảnh vệ phải xúm lại, nhấc bổng bà ra khỏi phòng.

    Tòa tan đã lâu, nhưng mẹ bị cáo vẫn vòng vèo gào khóc ở sảnh tòa, mãi không chịu về. Vạt áo trước đã chuyển sang một màu vàng sậm vì dính đầy nước thị giác. Có khi, bà còn nằm lăn ra đất gào khóc, bảo tòa xử con bà quá nặng. &Ldquo;Vợ hắn bỏ đi. Giờ hắn đi tầy, hai đứa con hắn phải làm răng”, bà ỉ ôi khóc.

    Người láng giềng cũng khóc theo, chị bảo: “Hắn ở trong phạm nhân, có cơm nhà nước nuôi, chẳng hề lo cái ăn cái mặc. Nhưng con hắn ở nhà ai lo? Không có tiền ăn học, không có cha mẹ khuyên bảo. Sau này sẽ trở thành người thế nào? Hay lại đi ăn cắp ăn trộm mà sống?”.
     
    Cùng đọc NỘI QUY DIỄN ĐÀN và ý thức thực hiện cùng BQT xây dựng cộng đồng thêm vững mạnh bạn nhé
    ***** Xin đừng Spam vì một diễn đàn trong sạch *****
Địa chỉ thu mua do cu ho chi minh uy tín, Official Premium Account Reseller Premiumkeystore.com Easily, Instant delivery & Trusted.

Chia sẻ trang này